Mientras la Iglesia Católica confirma que va a seguir presionando para eternizar su moral medieval y a la vez que empiezan a escucharse voces reclamando al Estado que deje de aceptar que religión se entrometa en cuestiones civiles e invadiendo cuestiones y espacios públicos, en la legislatura de la Provincia de Buenos Aires se realizó una ceremonia para entronizar una imágen de la Virgen de Luján, que a todo esto es la Patrona de la República Argentina, o sea nuestra patrona.

El hecho, que de por sí es un duro ataque contra la separación Estado-Iglesia, contó con algunos agravantes que preocupan. En principio la elección de este acto como la inaguración de los festejos provinciales por el Bicentenario. Así, y de un solo golpe, la Iglesia no solo invade y hace suyo un lugar físico en el Salón de los Pasos Perdidos de la legislatura bonaerense, sino que también se hace protagonista de una fiesta cívica como la del aniversario número doscientos de la Revolución de Mayo.

Pero para colmo el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Horacio González, no tuvo mejor idea que quedar bien con la Iglesia afirmando que cree "que estos símbolos que el pueblo argentino venera tienen que estar cerca de aquellos que representamos a los ciudadanos legislando". Justo cuando se está debatiendo en el Congreso Nacional un proyecto de ley para permitir el matrimonio homosexual y sabiendo que quienes se oponen al proyecto lo hacen casi exclusivamente desde su fe y con argumentos religiosos o pseudo-religiosos, afirmar que los símbolos religiosos deben estar cerca de los legisladores es de una torpeza indignante.

Por supuesto, en la ceremonia estuvieron muchas de las más altas autoridades de la provincia, incluyendo al Gobernador Daniel Scioli, que para ser honestos ya nos tiene acostumbrados a su incapacidad para diferenciar lo que son sus preferencias religiosas personales a su tarea de gobernador. Lo que indigna es que no aparezcan reacciones de ningún tipo, ni dentro ni fuera del gobierno, que intenten poner freno a esta obsesión por convertir al Estado en un lugar más de adoctrinamiento y de defensa de una institución arcáica, retrógrada y supersticiosa.

Se tiende a minimizar estos hechos afirmando que después de todo no debería molestar un símbolo religioso en un sitio público: "en que te molesta que esté ahí si no muerde" suelen decir. La primera respuesta de tan obvia da vergüenza tener que darla. Yo no invado el espacio público, ni las escuelas ni las plazas con mis símbolos preferidos. Parece natural reclamar el derecho a que otros tampoco lo hagan. Pero hay algo más que con hipocresía monumental los religiosos tratan de esconder. No se trata solamente de un muñequito contra la pared. Gonzalez lo dejó claro cuando afirmó que la virgen tiene que estar cerca de los legisladores. Evidentemente no hace referencia exclusivamente a una cercanía física ya que esta sería totalmente inútil salvo que la virgen caliente a los legisladores en época de frío. Se trata de una cercanía ideológica. Dicho de otra manera, entronizar una virgen en la legislagura es instalar allí un símbolo para recordarle a los diputados y senadores que valores tienen que defender en su tarea legislativa de manera de ayudarlo a Aguer en su lobby permanente para perpetuar sus creencias mitológicas y su moral fundamentalista.

Con este empujoncito del gobierno provincial hemos dado un importante paso atrás en las reivindicaciones sobre neutralidad  religiosa en la vida civil.

• Añadir nuevo
• Buscar

Comentarios (4)

• |2010-05-21 01:02:21 David Osorio  - ¿Y el Día de Todos dibujen a Mahoma?
  Pensé que "Ateo Militante, ¿y qué?" iba a mencionar algo sobre el Día de Todos Dibujen a Mahoma: http://bit.ly/b5hpl8
  • 0
  • 0

  ResponderCitar

• |SAdministrator |2010-05-21 01:12:34 Andrés Miñones
  Yo también lo pensé
  Pero cuando quise no pude, y cuando tuve tiempo me indignó la noticia de la virgencita y terminé escribiéndola.
  Que Alláh y su profeta me perdonen.
  • 0
  • 0

  ResponderCitar

• |2010-05-21 03:15:06 Pao Lin  - Mahoma y la Virgen
  Les recuerdo que para musulmanes y judios la representacion de figuras humanas, especialmente de santos y divinidades, es una aberracion que parece atacar por ahora a budas afganos e historietistas daneses. Mira si los chiitas le ponen una bomba a las de Lujan!? Yo quiero un Siva Nataraja con cuatro brazos y collar de craneos humanos para que respeten mi figurita tambien!!!
  Bromeo. No quiero ninguna imagen religiosa en el espacio publico educativo, judicial, policial ni sanitario.
  • 0
  • 0

  ResponderCitar

• |2010-05-21 03:26:47 Martín
  Lamentablemente es lo que nos toca vivir.
  
  Buen artículo. No conocía el blog, parece interesante.
  
  
  • 0
  • 0

  ResponderCitar

Escribir comentario

Your Contact Details:

Nombre:

Email: No notificar:Notificar:

Website:

Comentarios:

Título:

Código UBB:         -color-aguanegroazulfucsiagrisverdelimamarrónmarinoolivapúrpurarojoplataturquesablancoamarillo -tamaño-minúsculopequeñomedianograndeenorme

Message:

Security

Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2